Min medforfatter Ståle og IJ-kollega André Verløy har opprettet en ny blogg om gravejournalistikk. Der skriver de blant annet om temaer som delvis overlapper sporhundbloggen, men også mye mer. For eksempel denne posten. Sjekk ut Grafa (som er islandsk for å grave).
I forbindelse med kurset “Digital Sporhund 2 – finne, koble og organisere informasjon” som vi holder på IJ denne uka, har jeg laget denne oversikten. Dersom det er verktøy eller tjenester jeg ikke har tatt med, men som bør med, setter jeg pris på om du legger dem til i kommentarfeltet.
Jeg bruker i hovedsak nettleseren firefox. Hovedgrunnen er alle mulighetene til å tilpasse den, blant annet med forskjellige tilleggsprogram, eller ad ons som det heter på engelsk. Dersom du ikke allerede bruker firefox kan du laste den ned gratis fra denne siden.
Firefoxtillegg:
Progammer og tjenester for overvåking av endringer på nettsider:
For en tid tilbake skrev jeg om nye Google Chrome og hvorfor jeg synes Firefox er et bedre verktøy for research. I den posten listet jeg opp noen tillegg til Firefox som jeg synes er kjekke å bruke.
I dag oppdaget jeg at “ie tab”-tillegget er tilbake. Dette kjekke lille programmet som sparer deg for mye gremmelse når du surfer sluttet å virke da Firefox ble oppdatert i vår og sommer. Nå har folkene bak fått laget en versjon til nye Firefox.
Men hva består nå kjekt å ha-faktoren i spør du deg sikkert. Jo – tillegget gjør det mulig å kjøre et Internet Explorer-vindu i Firefox. Altså: Når du kommer over sider som bare fungerer skikkelig i IE, som min arbeidsgiver www.ij.no, bare høyreklikker du på siden og velger “show page in ie tab”.
Innmari kjekt å ha.
Lanseringen av nettleseren Chrome er fulgt av masse hype og diskusjon som alltid når Google lanserer nye ting. I skrivende stund gir Sesams norske bloggsøk 594 treff på navnet.
Det er en del gilde funksjoner i Chrome. Men driver du, som jeg, mye med research på nettet er det likevel gode grunner til fortsatt å bruke Firefox. Hovedgrunnen, og dette er neste utrolig, er at Google ikke har laget noen Chrome-utgave av sine eminente verktøylinje. Vel har lagt søkefunksjonalitet i adresselinja, men for å få spesialsøk må du først legge til søkemotorene manuelt og så bruke spesielle kodeord når du søker.
Jeg opplever det som langt mer tungt enn bare å klikke på ikoner på verktøylinja. Uansett får du ikke kjekke vertøy som ordmarkeringen, oversettelser, direktetilgang til Googles cachede utgave av siden, og ikke minst “søk på denne siden”-knappen.
Firefox rager dessuten himmelhøyt over på grunn av alle tilleggsprogrammene som gjør livet og research så mye lettere. Noen av mine favoritter er:
Update scanner – enkel og grei nettsidetracker
Scrap Book – Utklippstavle på steroider
Gspace – som lar deg bruke gmailområdet ditt til lager for filer som er større en det du kan sende som vedlegg
Fast video download – Lar deg laste ned youtube-filer som flashvideo-filer
Download embedded – som lar deg laste ned embeddede mediefiler som ikke er flash
En ok funksjon i Chrome er inkognitomodus. Her kan du surfe uten at det etterlates spor på din maskin etter hvilke sider du har vært på. Dersom utviklerne i tillegg hadde sørget for å ikke legge igjen spor på serverne du besøker hadde dette vært skikkelig nyttig for journalister.
Telegraph.co.uk har laget en anmeldelse av anmeldelsene av Google Chrome.
Researcher Paul Myers fra BBC hadde et veldig bra seminar på SKUP forrige lørdag. Han hadde en delig blanding av nerdekunnskap, paranoia og journalistisk teft og nysgjerrighet som i sum fører til skikkelig bra researchevner på nettet.
Sjekk ut sidene hans for en oppsummering av foredraget på Skup.
Journalisten skriver litt om foredraget hans, men har dessverre surret litt med noen av linkene, noe de sikkert retter etterhvert. Journalisten unnlater forresten et par lenker som er verd å merke seg:
Netcraft – her kan du se hvilke servere et domene har vært plassert på opp gjennom tidene – Eksempel: historikken til www.kampanje.com
Visualroute – en veldig fin traceroute-variant som viser servernes plassering i kart.
Domaintools – har alltid vært en av de beste whois-tilbyderne etter min mening, selv om det er en betalingstjeneste. Jeg bare minner om Reverse IP og Whois-historikken.
I dekningen av lommemannensaken har så langt ingen medier gått ut med navnet på den siktede mannen. Men mange har likevel gått langt i å identifisere han, gjennom de detaljene de har publisert om vedkommende. Dette har mine kolleger på IJ Gunnar Bodahl-Johansen, Ståle de Lange Kofoed og jeg skrevet en kronikk som er publisert på Journalisten.no.
Du kan lese og delta i debatten i Journalistens artikkel om saken .
Våre siste bokmerker
Nye kommentarer