<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ny journalistisk jobb: Søkeredaktør</title>
	<atom:link href="http://www.digitalsporhund.no/2007/10/17/ny-journalistisk-jobb-s%c3%b8keredakt%c3%b8r/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.digitalsporhund.no/2007/10/17/ny-journalistisk-jobb-s%c3%b8keredakt%c3%b8r/</link>
	<description>Søk på internett med journalistisk metode</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jun 2011 15:12:03 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Tord E. Nedrelid</title>
		<link>http://www.digitalsporhund.no/2007/10/17/ny-journalistisk-jobb-s%c3%b8keredakt%c3%b8r/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Tord E. Nedrelid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 21:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.wordpress.com/2007/10/17/ny-journalistisk-jobb-s%c3%b8keredakt%c3%b8r/#comment-7</guid>
		<description>Hei Lars og takk for kommentaren. Jeg har lest internetbrus.com i flere år, og synes det er trivelig at du har vært innom bloggen min. Jeg er helt enig med deg i at det finnes flere ressurser som bør med i researchen enn ren googling av nettet. Ikke minst kunne flere redaksjoner ha god nytte av den kunnskapen bibliotekarer representerer. En håndfull norske redaksjoner har en fakta/research avdeling og har gode fordeler av det. Poenget jeg ville ha fram i bloggposten var bare at bedre kunnskap om nettet og søkemotorer bør sette journalister i stand til å vite hva de kan forvente å finne på det åpne internet, hva de ikke kan forvente å finne, hvordan de skal finne det, og ikke minst hvordan de kritisk skal vurdere hva de finner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Lars og takk for kommentaren. Jeg har lest internetbrus.com i flere år, og synes det er trivelig at du har vært innom bloggen min. Jeg er helt enig med deg i at det finnes flere ressurser som bør med i researchen enn ren googling av nettet. Ikke minst kunne flere redaksjoner ha god nytte av den kunnskapen bibliotekarer representerer. En håndfull norske redaksjoner har en fakta/research avdeling og har gode fordeler av det. Poenget jeg ville ha fram i bloggposten var bare at bedre kunnskap om nettet og søkemotorer bør sette journalister i stand til å vite hva de kan forvente å finne på det åpne internet, hva de ikke kan forvente å finne, hvordan de skal finne det, og ikke minst hvordan de kritisk skal vurdere hva de finner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars Iselid</title>
		<link>http://www.digitalsporhund.no/2007/10/17/ny-journalistisk-jobb-s%c3%b8keredakt%c3%b8r/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Lars Iselid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 21:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.wordpress.com/2007/10/17/ny-journalistisk-jobb-s%c3%b8keredakt%c3%b8r/#comment-6</guid>
		<description>Men vi får inte glömma bort all information som inte finns fritt på internet. Bibliotekens betaldatabaser och annat tryckt material som ännu inte digitaliserats som böcker och tidskrifter. Arkiven att icke förglömma. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Fixeringen vid sökning på internet är förödande. Finns det inte på nätet existerar det inte för många användare.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Bara detta att få användarna att förstå vad en dagstidning publicerar på nätet (helt, delvis, en viss tid) och vad som är digitaliserat men inte fritt på internet och vad som fortfarande bara finns tryckt eller i mikrofilm eller mikrofiche etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men vi får inte glömma bort all information som inte finns fritt på internet. Bibliotekens betaldatabaser och annat tryckt material som ännu inte digitaliserats som böcker och tidskrifter. Arkiven att icke förglömma. </p>
<p>Fixeringen vid sökning på internet är förödande. Finns det inte på nätet existerar det inte för många användare.</p>
<p>Bara detta att få användarna att förstå vad en dagstidning publicerar på nätet (helt, delvis, en viss tid) och vad som är digitaliserat men inte fritt på internet och vad som fortfarande bara finns tryckt eller i mikrofilm eller mikrofiche etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tord E. Nedrelid</title>
		<link>http://www.digitalsporhund.no/2007/10/17/ny-journalistisk-jobb-s%c3%b8keredakt%c3%b8r/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Tord E. Nedrelid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 21:25:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.wordpress.com/2007/10/17/ny-journalistisk-jobb-s%c3%b8keredakt%c3%b8r/#comment-5</guid>
		<description>Hei Lars og takk for kommentaren. Jeg har lest internetbrus.com i flere år, og synes det er trivelig at du har vært innom bloggen min. Jeg er helt enig med deg i at det finnes flere ressurser som bør med i researchen enn ren googling av nettet. Ikke minst kunne flere redaksjoner ha god nytte av den kunnskapen biliotekarer representerer. En håndfull norske redaksjoner har en fakta/research avdeling og har gode fordeler av det. Poenget jeg ville ha fram i bloggposten var bare at bedre kunnskap om nettet og søkemotorer bør sette journalister i stand til å vite hva de kan forvente å finne på det åpne internet, hva de ikke kan forvente å finne,  hvordan de skal finne det, og ikke minst hvordan de kritisk skal vurdere hva de finner.

Forresten: denne wordpressbloggen er bare en kopi av bloggen min som du finner på www.nedrelid.com. Kopien av denne blogposten finner du her: http://nedre.blogspot.com/2007/10/ny-journalistisk-jobb-skeredaktr.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Lars og takk for kommentaren. Jeg har lest internetbrus.com i flere år, og synes det er trivelig at du har vært innom bloggen min. Jeg er helt enig med deg i at det finnes flere ressurser som bør med i researchen enn ren googling av nettet. Ikke minst kunne flere redaksjoner ha god nytte av den kunnskapen biliotekarer representerer. En håndfull norske redaksjoner har en fakta/research avdeling og har gode fordeler av det. Poenget jeg ville ha fram i bloggposten var bare at bedre kunnskap om nettet og søkemotorer bør sette journalister i stand til å vite hva de kan forvente å finne på det åpne internet, hva de ikke kan forvente å finne,  hvordan de skal finne det, og ikke minst hvordan de kritisk skal vurdere hva de finner.</p>
<p>Forresten: denne wordpressbloggen er bare en kopi av bloggen min som du finner på <a href="http://www.nedrelid.com" rel="nofollow">http://www.nedrelid.com</a>. Kopien av denne blogposten finner du her: <a href="http://nedre.blogspot.com/2007/10/ny-journalistisk-jobb-skeredaktr.html" rel="nofollow">http://nedre.blogspot.com/2007/10/ny-journalistisk-jobb-skeredaktr.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars Iselid</title>
		<link>http://www.digitalsporhund.no/2007/10/17/ny-journalistisk-jobb-s%c3%b8keredakt%c3%b8r/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Lars Iselid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 14:57:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nedrelid.wordpress.com/2007/10/17/ny-journalistisk-jobb-s%c3%b8keredakt%c3%b8r/#comment-4</guid>
		<description>Men vi får inte glömma bort all information som inte finns fritt på internet. Bibliotekens betaldatabaser och annat tryckt material som ännu inte digitaliserats som böcker och tidskrifter. Arkiven att icke förglömma.

Fixeringen vid sökning på internet är förödande. Finns det inte på nätet existerar det inte för många användare.

Bara detta att få användarna att förstå vad en dagstidning publicerar på nätet (helt, delvis, en viss tid) och vad som är digitaliserat men inte fritt på internet och vad som fortfarande bara finns tryckt eller i mikrofilm eller mikrofiche etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men vi får inte glömma bort all information som inte finns fritt på internet. Bibliotekens betaldatabaser och annat tryckt material som ännu inte digitaliserats som böcker och tidskrifter. Arkiven att icke förglömma.</p>
<p>Fixeringen vid sökning på internet är förödande. Finns det inte på nätet existerar det inte för många användare.</p>
<p>Bara detta att få användarna att förstå vad en dagstidning publicerar på nätet (helt, delvis, en viss tid) och vad som är digitaliserat men inte fritt på internet och vad som fortfarande bara finns tryckt eller i mikrofilm eller mikrofiche etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

